Вы здесь
Прибалтийские члены НАТО готовы увеличить свои военные расходы В Прибалтике 

Прибалтийские члены НАТО готовы увеличить свои военные расходы

Добровольно и с песней

На недавнем саммите НАТО в Брюсселе Дональд Трамп потребовал от стран альянса увеличить военные расходы более чем вдвое – до 4% от ВВП. Но если большинство государств, состоящих в военном блоке, отрицательно отнеслись к этому требованию, исполнительные прибалты взяли под козырек и выразили готовность его выполнять – хотя их государства одни из самых бедных в ЕС и НАТО.

Одним из первых желание угодить Трампу выказал министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. Даже несмотря на то, что именно его небогатое, мягко скажем, государство, напрягая силы, как раз таки и вышло на уровень военных расходов в 2% от ВВП, Ринкевичу это уже кажется недостаточным. «Дискуссии об оборонном бюджете с этим саммитом не закончатся. Ясно, что Латвии неизбежно придётся увеличивать финансирование обороны, которое сейчас составляет два процента от ВВП. Необходимы более крупные инвестиции, чтобы обеспечить укрепление сил НАТО и Евросоюза. Все эти вопросы в интересах безопасности Латвии», – подчеркнул министр.

Ринкевич посетовал, что хотя он неоднократно предупреждал о необходимости увеличения военных расходов Латвии, политических дискуссий на эту тему ещё не проводилось. «Кто-нибудь точно скажет, что с точки зрения бухгалтерии мы выполнили свои обязательства, поэтому теперь можно было бы подумать о направлении денег на другие нужды. Но мы живём в мире, где ответственность за свою безопасность нужно брать на себя», – настаивает министр. По его мнению, дискуссии об увеличении военного финансирования нужно начинать уже при разработке госбюджета Латвии 2019 года: хотя и не факт, что этого удастся добиться сразу. «Сейчас у нас год парламентских выборов, и мы услышим много обещаний и критики – но увеличение оборонного бюджета вопрос серьёзный. Если бы в 2015 году мы не приняли решение поднять расходы на оборону до двух процентов от ВВП в 2018-м, то Латвия на этом саммите не чувствовала бы себя так хорошо», – утверждает Эдгар Ринкевич.

В свою очередь, министр финансов Латвии Дана Рейзниеце-Озола тоже не отрицает, что страна могла бы поднять свои военные расходы. Правда, по её словам, тогда придётся считаться с тем, что останется куда меньше денег на другие значимые сферы, вроде социального обеспечения населения – или придётся повышать и без того высокие налоги.

А ведь Латвия и так последовательно наращивает свои расходы на армию. Например, в этом году военный бюджет Латвии составляет 576,34 млн евро, что на 126,8 млн евро больше, чем в 2017-м. Самим воякам этого, естественно, мало. «Обороноспособность Латвии необходимо развивать, поэтому мы не сможем избежать переговоров о выделении на эти цели более двух процентов внутреннего валового продукта», – без тени сомнений рубит министр обороны Раймонд Бергманис. Правда, премьер-министр Марис Кучинскис пока пытается охладить горячие головы. В эфире программы телеканала LNT «600 секунд» он заявил, что озвученные Трампом претензии о недостаточных вложениях стран НАТО в оборону к Латвии совершенно не относятся. «Мы среди тех стран, где на эти цели уже отведено 2% от ВВП», – напомнил премьер. На вопрос, готова ли Латвия выделить требуемые Трампом 4% от ВВП, Кучинскис уклончиво ответил, что «сейчас это для нас не актуально и мы об этом не думаем». Однако, зная нравы латвийского политикума, не приходится сомневаться, что скоро правящие политики вернутся к разговору о военных расходах. Логика проста: в плане экономики и уровня жизни населения похвастаться им особо нечем, так что остаётся как всегда сплачивать электорат «угрозой агрессивной России».

К слову, в течение недели после окончания брюссельского саммита НАТО в Латвии оживлённо обсуждали тот факт, что Дональд Трамп, проходя мимо группы лидеров стран – членов Североатлантического альянса, похлопал по плечу президента этой прибалтийской республики Раймонда Вейониса. Первым на это обратил внимание латвийский журналист Янис Терешко, опубликовавший в соцсетях соответствующие кадры. При этом журналист истолковал подобный жест Трампа, как очень позитивный. Мол, Латвия отлично справляется со своими финансовыми обязательствами перед НАТО и этот факт не остался без внимания могущественного заокеанского лидера. «Трамп успокоительно похлопал Вейониса по локтю. Вот что значат 2% от ВВП!», – гордо написал Янис Терешко в Twitter, а затем добавил, что по всей видимости Вейонису это понравилось. Однако многие другие латышские комментаторы не столь однозначно восприняли жест Трампа. Кто-то даже посчитал, что таким образом глава США просто отодвинул Вейониса в сторонку, расчищая себе дорогу в толпе.

Некоторые отметили и неловкую ситуацию, возникшую, когда американский лидер, миновав Вейониса, не обратил ни малейшего внимания на главу Литвы Далю Грибаускайте. Между тем литовская печать уверяет, будто именно Грибаускайте предотвратила ссору, намечавшуюся в ходе саммита между Трампом и остальными руководителями стран НАТО. СМИ Литвы пишут, что утром 12 июля состоялось бурное заседание, на котором Трамп обрушился с критикой на те страны альянса, которые выделяют «недостаточно» средств на военные расходы. После этого президент США будто бы пригрозил выходом своей страны из НАТО. Сотрудник Вильнюсского института политического анализа Марюс Лауринавичюс утверждает, что пока потрясённые главы некоторых стран Европы молчали, а премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен стыдил Трампа, именно Грибаускайте убедила президента США в том, что «страны альянса понимают, насколько важно нести бремя вместе». Кроме того, после того как распространились слухи о заявлениях Трампа о выходе из альянса, Грибаускайте первая в интервью Reuters опровергла их – и страсти поутихли. Как пытаются внушить своим читателям литовские издания, Трамп будто бы высоко оценил такие действия Грибаускайте, сказав ей: «Отличная работа!».

Также СМИ Литвы уверяют, что публично расточать комплименты в адрес Грибаускайте стал и глава Франции Эммануэль Макрон. Увидев «железную Далю», беседующую с премьером Армении Николом Пашиняном, Макрон якобы вмешался в их разговор и демонстративно поблагодарил главу Литвы за то, что она помогла погасить конфликт на утреннем заседании. «Хочу поздравить вас с тем, что вы делаете», – сказал Макрон, поцеловав Грибаускайте в щечку и подмигнув ей. Пашиняну он объяснил, что утром именно глава Литвы, а не Франции или Германии, убедила Трампа не делать резких шагов. «Я это ценю и буду придерживаться наших обязательств по безопасности», – галантно сказал Макрон.

Сама Грибаускайте дала понять, что во многом поддерживает претензии Трампа и даже назвала их «позитивной агрессией».

«Мы все ещё раз подтверждаем, что давление президента Дональда Трампа сработало – это то, что я называю позитивной агрессией, в хорошем смысле», – сказала руководитель Литвы.

Она уверила журналистов, что участники встречи пообещали, будто все страны-члены НАТО к 2024 году станут выделять на армию минимум 2% от внутреннего валового продукта – а там можно будет подумать и о дальнейшем увеличении военных расходов. «Из-за терроризма, Северной Кореи, действий России мы видим, что вызовы не сокращаются, поэтому подобные инвестиции необходимы. Я считаю, что постепенно все страны примут соответствующие решения», – уверяет президентша.

Ещё забавный факт: ранее Литва торжественно заявила, что с 2018-го отчисляет на военные расходы 873 млн евро, что составляет 2,006% от её ВВП. Увы, литовских политиков поймали на лжи: оказалось, что лишь 1,96% ВВП. Для достижения вожделенных 2% требуется «докинуть» ещё 18 млн евро. «Из-за слишком большого роста ВВП нынешнее финансирование формально не достигает двух процентов. Но мы заверили наших партнеров по НАТО, что ещё в этом году будут изысканы способы выделить дополнительные средства на оборону и обеспечить обязательство по двум процентам», – оправдывается советник премьер-министра Литвы Саулюса Сквернялиса Арнолдас Пикжирнис. Правда, представители правительства и Сейма пока не комментируют источники и сроки повышения военного финансирования, равно как и то, когда может быть пересмотрен бюджет – соответствующие решения намечается принять осенью.

«Мы выполним обязательство выделить на оборону не менее двух процентов. Этот вопрос будет решаться осенью после анализа прогнозов. Хорошая новость в том, что наш экономический рост больше, чем мы осторожно прогнозировали», – клянется председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бакас.

Но как бы литовские политики ни надували щеки, рапортуя об «экономических успехах», факт остаётся фактом: Литва является одним из лидеров ЕС по таким неприятным показателям, как скорость уменьшения населения, алкоголизм и самоубийства.

Бюджет страны отчаянно нуждается в средствах на социальные нужды, а их пускают на оружие, боевую технику и обучение солдат. Власти страны спешат отчитаться перед Вашингтоном о выполнении его требований. Их печалит, что в абсолютных числах военный бюджет меньше, чем у Литвы лишь у восьми стран Европы – Черногории, Албании, Люксембурга, Словении, Эстонии, Хорватии, Латвии и Болгарии.

Комизм ситуации заключается в том, что до того, как Литву поймали на жульничестве с цифрами, Грибаускайте в назидание другим странам гордо ставила свое государство в пример – в качестве одного из рекордсменов по военным отчислениям в НАТО. «Выходит, что г-жа Грибаускайте либо цинично врала американскому президенту, либо уже не контролирует в связи с предстоящим уходом с политической сцены (её второй и последний президентский срок заканчивается в 2019 г – В.Е.) внутренние процессы в стране», – отмечает на портале RuBaltic.ru публицист Олег Мирославов. Он считает, что для Трампа, который одной из основных своих задач сделал «выбивание» денег из европейских союзников США по НАТО, такой обман является чувствительным и в будущем беспардонный американец может ещё припомнить это Литве.

Калининградский политолог Александр Носович констатирует, что на этом саммите НАТО президент США ясно продемонстрировал намерение задушить Европу экономически. Однако, проблема в том, что европейцы, понимая это, не могут вслух высказать обвинения в адрес своего «самого главного стратегического партнера». «Получается то самое молчание ягнят, которое прерывают только всегда по-комсомольски бодрые политики из Прибалтики. Министр иностранных дел Латвии и президент Литвы уже изъявили готовность выделять на военные нужды больше 2% ВВП. Даля Грибаускайте даже выразила женское одобрение брутального поведения президента США на саммите НАТО. Её термин «позитивная агрессия» – это, без сомнения, выдающийся прибалтийский вклад в теорию международных отношений, который со временем займёт в ней столь же весомое место, как «советская оккупация». Прибалтика остаётся верна себе, ведь в своей истории Литва, Латвия и Эстония всегда следовали мудрому правилу: если не можешь защитить себя, то расслабься и получай удовольствие», – ёрничает Носович. Можно добавить: политикам этих стран очень хочется выслужиться перед заокеанским гегемоном и заслужить его похвалу. Ну а средства на закупку старого американского оружия, на строительство новых казарм для солдат НАТО на территории Прибалтики им, в конце концов, не из собственного кармана придётся выкладывать.

Василий Ермаков
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/dobrovolno_i_s_pesnej_475.htm

Похожие записи

Оставить комментарий